tag:blogger.com,1999:blog-4688713890284435418.post5085944183385923496..comments2022-04-09T20:49:11.899+08:00Comments on Tower the Rider: Homalomena與絲絨質感elmetihttp://www.blogger.com/profile/05683100726684169160noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4688713890284435418.post-29414750917836047532020-08-11T11:35:01.579+08:002020-08-11T11:35:01.579+08:00請問栽植的介質是用什麼呢?請問栽植的介質是用什麼呢?CJLIU73https://www.blogger.com/profile/06822766798976753844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4688713890284435418.post-13452493271495161822014-02-16T23:37:08.672+08:002014-02-16T23:37:08.672+08:00感謝campel大的資訊,我手邊的植株因為受到介殼蟲危害,暫時沒辦法取得葉片做觀察了orz
有趣的是...感謝campel大的資訊,我手邊的植株因為受到介殼蟲危害,暫時沒辦法取得葉片做觀察了orz<br />有趣的是這些毛狀物非常細密,即便葉子沉到水裡,空氣仍會被留置在葉表。<br />elmetihttps://www.blogger.com/profile/05683100726684169160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4688713890284435418.post-60948649545750296342014-01-14T18:02:29.698+08:002014-01-14T18:02:29.698+08:00H. insignis 不是長這樣耶, 網路上很多圖片是誤導了(的確就是指您提到的某位的blog)
...H. insignis 不是長這樣耶, 網路上很多圖片是誤導了(的確就是指您提到的某位的blog)<br />另外, H. insigne也是會出現在石灰岩地型區喔...<br />同樣的, H. humilis Complex 在砂岩及花崗岩生境也都可以發現, 這一群前2年在汶萊有發表一個新種 Homalomena terajaensis, <br />目前馬來的學者是把這一群稱為Homalomena Chamaecladon Supergroup.<br />從蘇門答臘到婆羅洲都有, 也很多新種, 不過總之, 這一群和H. insignis group非常不像喔...<br /><br />另外, 天南星科幾乎不會出現所謂的絨毛在葉片上, 至於是不是草酸鈣代謝產物, 至少美洲那一大群是, 亞洲的就要再觀察了...我這邊也不少這類, 有機會再看看吧<br />順便附上一張之前拍的H. insignis, 那邊已經是石灰岩/壤土混合區了, 單葉不含柄超過20cm;<br />https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1521367_10201544189790179_424658768_n.jpg<br />https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1525150_10201544197270366_733580778_n.jpgSequinhttps://www.blogger.com/profile/00770442579643223674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4688713890284435418.post-22697896682289783962014-01-13T20:49:00.743+08:002014-01-13T20:49:00.743+08:00由於Red Velvet不是來自石灰岩地形,Michael Lo覺得比較可能是H. insignis...由於Red Velvet不是來自石灰岩地形,Michael Lo覺得比較可能是H. insignis,不然就是新種。<br />我是認為比較可能是絨毛,因為徒手切片的切面下沒有看到結晶<br />不過採集的KN似乎後來當作是H. humilis~elmetihttps://www.blogger.com/profile/05683100726684169160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4688713890284435418.post-59136578549411638052014-01-13T19:16:50.483+08:002014-01-13T19:16:50.483+08:00這個應該比較接近H. humilis 喔, H. insigne體型大很多, 而且葉面不是絨質;
另...這個應該比較接近H. humilis 喔, H. insigne體型大很多, 而且葉面不是絨質;<br />另外, 葉表絨質的成因不是絨毛, 應該是針晶體細胞, 就像南美的很多火鶴花一樣.Sequinhttps://www.blogger.com/profile/00770442579643223674noreply@blogger.com